пятница, 16 ноября 2012 г.


— Я знаю, что моя дочь — известный скептик. Значит, ты не веришь, что Бог говорит с человеком? Если так, то позволь мне рассказать об этом на твоем языке. — Он снял с полки муляж человеческого мозга и поставил его перед ней на стол. — Как тебе, видимо, известно, Виттория, человеческие существа, как правило, используют крайне незначительную часть клеток мозга. Однако если поместить человека в экстремальную ситуацию, вызванную физической травмой, чрезмерной радостью, страхом или глубоким погружением в молитву, то все нейроны мозга начинают работать словно безумные, порождая необыкновенную ясность мысли.
   — Ну и что из того? — не согласилась Виттория. — Ясность мысли вовсе не означает возможности бесед с Богом.

Неужели мы действительно устарели? — спросил камерарий. — Неужели мы выглядим динозаврами человеческого общества? Неужели я кажусь вам таковым? Я спрашиваю вас: нужен ли миру голос, выступающий в защиту бедных, слабых, угнетенных? В защиту нерожденного дитя, наконец? Нужны ли миру души — пусть и несовершенные, — которые посвящают всю свою земную жизнь тому, чтобы научить всех нас находить в тумане те моральные вехи, которые не позволяют нам окончательно сбиться с пути?

«Может быть, для того, чтобы испытать чудо, в чудеса надо просто верить?»

Дэн Браун, "Ангелы и демоны"
— Возможно, наука и смягчила наши страдания от болезней и от мук изнурительного труда. Нельзя отрицать и того, что она создала массу машин и аппаратов, обеспечивающих наш комфорт и предлагающих нам развлечения. Однако та же наука оставила нас в мире, который не способен вызывать ни удивления, ни душевного волнения. Наши великолепные солнечные лучи низведены до длин волн и частоты колебаний. Бесконечно и бесконечно сложная Вселенная изодрана в клочья, превратившись в систему математических уравнений. И даже наше самоуважение к себе, как к представителям человеческого рода, подверглось уничтожению.

суббота, 10 ноября 2012 г.


Лейтенант набрал полную грудь воздуха и выпалил:
   — Я не понимаю, как соотносится Его всемогущество с Его милостью!
   — Вы изучаете Священное Писание? — улыбнулся камерарий.
   — Пытаюсь.
   — И вы находитесь в растерянности, поскольку Библия называет Творца одновременно всемогущим и всемилостивым, не так ли?
   — Именно.
   — Понятие всемогущества и милости трактуется очень просто — Бог может все и всегда нацелен на добро.
   — Да, эту концепцию я понимаю. Но мне кажется... что здесь скрыто противоречие.
   — Ясно. Противоречие вы видите в том, что в мире существуют страдания. Голод, войны, болезни...

сборище рэндомных мыслей или почему книги всегда лучше фильмов

Большинство фильмов снимается по книгам. Если спросить человека, посмотревшего экранизацию на какую-то книгу, понравился ли ему фильм, его ответом будет неизменное "КНИГА ЛУЧШЕ!". Почему?
Смотреть фильм вообще легче, чем читать книгу. Нынешние фильмы обычно длятся 2, максимум 3 часа. А на прочтение книги, по которой был снят фильм, можно потратить целый день, а можно потратить неделю или даже месяц. Притом фильм ты можешь просто сидеть и смотреть, особых сил и внимания на это чаще всего не нужно. А когда читаешь книгу, нужно же всё-таки прилагать какие-то усилия, читать внимательно и вообще понимать, о чем речь. Режиссер снимает фильм так, как он видит. Все герои, пейзажи, действие - всё предоставляется на блюдечке, тебе уже не нужно ничего представлять. В книге же дается полная свобода. Конечно, автор, бывает, подробно описывает и пейзажи, и внешность всех героев, но ты волен представлять всё это, как захочешь. Мое представление героев вообще редко совпадает с описанием. Автор задумал героиню-блондинку? А пусть она будет с черными волосами! И так всегда. А режиссер может представлять себе её совершенно по-другому. И ты, один раз увидев героиню в фильме, уже вряд ли сможешь представить её другой. Это ещё один минус просмотра фильма после прочтения книги. Представил себе героиню, как захотел; потом посмотрел фильм, и всё твое представление разрушилось. Теперь ты можешь только наблюдать за миром, созданным режиссером.
Ещё один минус просмотра экранизации - длительность фильма. В этот небольшой промежуток в 2-3 часа можно вместить далеко не все события, описанные в книге. Что-то приходится вырезать. И часто так бессердечно вырезаются такие хорошие моменты, что прямо хоть плачь. Писатель ведь не зря поместил какой-то эпизод в книгу, значит, этот эпизод имеет определенное значение. А если вырезать много таких важных моментов, то что вообще останется?
Книга погружает тебя в особый мир, она может заставить тебя плакать или смеяться. Да, актеры в фильмах тоже могут это сделать. Но ведь в книге нет актеров, там только слова. И вот эта удивительная сила слов всегда поражала меня. Часто, читая книгу, даже не замечаешь ничего вокруг, и как больно бывает порой возвращаться к реальности.
Читая книгу, начинаешь понимать героев, их мысли и чувства, почему они поступили так, а не иначе. А теперь попробуйте выразить мысли одной только мимикой, да ещё так, чтобы каждый зритель понял. Далеко не каждую мысль можно выразить таким образом. А ведь мысли - это очень важно.
Напоследок скажу, что единственный фильм, который понравился мне больше книги - это Дьявол носит Prada. А почему, я, может быть, расскажу как-нибудь в другой раз.